客服電話(huà):0555-2222104
  • 馬鞍山遠(yuǎn)程拍賣(mài)-專(zhuān)注拍賣(mài)20年!
新聞分類(lèi): 行業(yè)新聞
作者: ycpm
瀏覽次數(shù): 1294
2020-08-31 16:00:36

核心提示:日前,全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生解讀了房地產(chǎn)市場(chǎng)目前的形勢(shì)和未來(lái)的走勢(shì)。她認(rèn)為QE3的出臺(tái),中國(guó)不要那么快地掛鉤,尤其是不要和房地產(chǎn)掛得太緊;房?jī)r(jià)的大漲和大跌,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政策都不支持。

 

最新數(shù)據(jù)顯示,房?jī)r(jià)已經(jīng)開(kāi)始小幅上漲,在“金九銀十”的傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季,它是否會(huì)延續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)?

 

在地方政府版的“四萬(wàn)億”刺激政策出臺(tái)的同時(shí),美國(guó)出臺(tái)了第三次量化寬松政策(QE3),在國(guó)內(nèi)外的政策刺激之下,樓市是否會(huì)迎來(lái)春天?

 

華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)便預(yù)言,明年3月,房?jī)r(jià)將開(kāi)始暴漲,調(diào)控是否將重蹈越調(diào)越漲的覆轍?

 

日前,全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生在接受時(shí)代周報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)解讀了房地產(chǎn)市場(chǎng)目前的形勢(shì)和未來(lái)的走勢(shì)。她認(rèn)為QE3的出臺(tái),中國(guó)不要那么快地掛鉤,尤其是不要和房地產(chǎn)掛得太緊;房?jī)r(jià)的大漲和大跌,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政策都不支持。

 

調(diào)控基本達(dá)到預(yù)期效果

 

時(shí)代周報(bào):國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,與7月份相比,8月份全國(guó)70個(gè)大中城市中,有36個(gè)房?jī)r(jià)上漲。在傳統(tǒng)“金九銀十”的銷(xiāo)售旺季,房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)上漲嗎?

 

聶梅生:今年的“金九銀十”和往年不太一樣,因?yàn)榻?jīng)過(guò)一輪調(diào)控。這輪調(diào)控到八九月份,正好是一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),前期的政策釋放,我覺(jué)得已經(jīng)釋放完了,功力也就只能達(dá)到現(xiàn)在這樣。而新的政策的出臺(tái),目前看來(lái)還沒(méi)有這個(gè)可能。

 

從長(zhǎng)的周期來(lái)看,目前處于一個(gè)相對(duì)的平穩(wěn)期,并不見(jiàn)得會(huì)受每年常規(guī)的“金九銀十”的影響,基本會(huì)在前期調(diào)控的政策影響下延續(xù)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。在房?jī)r(jià)和交易量上,基本是上上下下,有些城市還要繼續(xù)加大,有些城市已經(jīng)釋放得差不多了,趨于平穩(wěn)。

 

“金九銀十”的特點(diǎn),倒是可能體現(xiàn)在土地方面。因?yàn)榍耙惠喭恋爻山涣肯陆岛艽?,整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不理想,各個(gè)地方政府收入下降也比較大,現(xiàn)在肯定要大規(guī)模推地。而開(kāi)發(fā)商經(jīng)過(guò)這段時(shí)間銷(xiāo)售的上升以后,資金鏈也相對(duì)比較平穩(wěn)或修復(fù),業(yè)績(jī)比較好的開(kāi)發(fā)商肯定要拿地、補(bǔ)倉(cāng),不然將來(lái)就沒(méi)辦法持續(xù)開(kāi)發(fā)。

 

所以在土地方面,“金九銀十”的影響會(huì)比較大。但是地方政府也不可能把地價(jià)定得很高,否則沒(méi)人來(lái)買(mǎi)。地方政府也會(huì)以?xún)r(jià)換量,如果地價(jià)低的話(huà),房?jī)r(jià)就上不去。

 

時(shí)代周報(bào):調(diào)控的目的和效果是不是已經(jīng)基本達(dá)到?

 

聶梅生:經(jīng)過(guò)這輪調(diào)控,從100個(gè)或70個(gè)或前10個(gè)城市的數(shù)據(jù)都能看得出來(lái),房?jī)r(jià)沒(méi)有漲,或者漲幅很小,那就是說(shuō)“鎮(zhèn)住了”,這輪調(diào)控政策起碼壓住了房?jī)r(jià)上漲的趨勢(shì),現(xiàn)在的房?jī)r(jià)和調(diào)控前差不多,這么說(shuō)還是有成效的。否則像2009年,一年漲20%,那還了得,這也是調(diào)控需要看到的結(jié)果。

 

沒(méi)有必要與QE3過(guò)快掛鉤

 

時(shí)代周報(bào):調(diào)控的效果還會(huì)繼續(xù)深入嗎?

 

聶梅生:大概也就只能達(dá)到這樣的結(jié)果,再希望房?jī)r(jià)深度下挫,除非是再出一些特別意想不到的政策。這次政策已經(jīng)是無(wú)所不用其極了,所有的行政手段、市場(chǎng)手段、貨幣手段都出來(lái)了,也就只能這樣,讓房?jī)r(jià)不漲!

 

時(shí)代周報(bào):美國(guó)這輪QE3的出臺(tái),會(huì)不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生一些影響?

 

聶梅生:我覺(jué)得這次應(yīng)該吸取上次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)有自己的運(yùn)行規(guī)律,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)肯定和國(guó)際經(jīng)濟(jì)有關(guān),但不要那么直接地去掛鉤。

 

上一次華爾街金融風(fēng)暴,就是我們掛鉤掛得太快了,雷曼兄弟一倒臺(tái),我們這邊過(guò)不了幾個(gè)月就出臺(tái)政策,當(dāng)然出口有下滑。其實(shí)主要是當(dāng)時(shí)上半年,我們國(guó)內(nèi)在進(jìn)行調(diào)控,并不是受美國(guó)的影響。2008年上半年,我們一直在出臺(tái)提高準(zhǔn)備金率、提高利率等下壓的緊縮政策,再加上奧運(yùn)會(huì)又耽誤了一把。然后才趕上金融風(fēng)暴,其實(shí)華爾街金融風(fēng)暴和整個(gè)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有那么直接的聯(lián)系,這三件事情一起促成2008年的經(jīng)濟(jì)大滑坡,然后就趕緊去刺激。

 

所以這一次QE3的出臺(tái),我覺(jué)得不要那么快地掛鉤,尤其是不要和房地產(chǎn)掛鉤掛得太緊。當(dāng)然它會(huì)對(duì)資金的流動(dòng)性有一定影響,但是我覺(jué)得,這次估計(jì)不會(huì)再出臺(tái)那么極端的刺激政策,尤其是對(duì)樓市不會(huì)!因?yàn)槲×松弦淮蔚慕逃?xùn),不會(huì)再讓貨幣充斥泛濫?,F(xiàn)在貨幣相對(duì)寬松的不在房地產(chǎn)市場(chǎng),而是在其他領(lǐng)域,可能對(duì)中國(guó)樓市的影響沒(méi)有那么直接,也沒(méi)有必要看得那么直接。

 

時(shí)代周報(bào):那有沒(méi)有可能外資直接流向國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)?

 

聶梅生:我覺(jué)得沒(méi)有太大的可能,因?yàn)閯倓偼赓Y還在撤出。如果外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別看好,當(dāng)然進(jìn)來(lái)以后,可以套匯又套利,但是人民幣又不會(huì)升值,人民幣有可能貶值,那你進(jìn)來(lái)干嘛?人民幣不升值,你進(jìn)來(lái)套不了匯,套利的話(huà),人民幣加息的可能也不大,無(wú)非是有可能貨幣相對(duì)寬松一些。

 

時(shí)代周報(bào):目前,政府部門(mén)是否應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策?

 

聶梅生:我覺(jué)得對(duì)于房地產(chǎn)不會(huì),房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)在處于前期政策總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的階段,可能會(huì)把短期的針對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控手段,慢慢變成一種促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)深層次的機(jī)制改革。跟整個(gè)國(guó)家的情況一樣,比如金融體制改革、收入分配改革、稅收改革,房地產(chǎn)市場(chǎng)也應(yīng)該啟動(dòng)改革、啟動(dòng)轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在也已經(jīng)準(zhǔn)備這樣做了。

 

穩(wěn)調(diào)控迎接下一輪改革

 

時(shí)代周報(bào):目前各大開(kāi)發(fā)商的資金壓力、庫(kù)存壓力都已經(jīng)逐漸緩解,那么開(kāi)發(fā)商有沒(méi)有可能開(kāi)始囤貨漲價(jià)?

 

聶梅生:你是說(shuō)漲價(jià)?不可能!現(xiàn)在你想漲,政府不給你發(fā)準(zhǔn)售證。你漲得上去嗎?現(xiàn)在南京超過(guò)5%,不給你發(fā)準(zhǔn)售證,不讓你賣(mài),限售并沒(méi)有解決。

 

“限購(gòu)、限售、限貸、限價(jià)”,實(shí)際上是“四限”,一個(gè)都沒(méi)放,你漲得了嗎?最多回到原來(lái)的開(kāi)盤(pán)價(jià),前期有段時(shí)間“以?xún)r(jià)換量”,價(jià)格有下降,最多恢復(fù)到那個(gè)開(kāi)盤(pán)價(jià),漲個(gè)1%、2%有可能,超過(guò)5%根本不讓你賣(mài)!

 

所以這些行政措施還是有效的,我覺(jué)得不可能期望新一屆政府把這些給放了,“緊箍咒”都沒(méi)有放!客觀(guān)上,房地產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)疲軟的話(huà),房地產(chǎn)行業(yè)怎么可能一枝獨(dú)秀?最多是在眾多的產(chǎn)業(yè)中,房地產(chǎn)最先恢復(fù),但你要求它高歌猛進(jìn),除非你刺激它,像2009年那樣出臺(tái)刺激政策。我覺(jué)得不可能,從下一屆政府來(lái)說(shuō),好不容易取得相對(duì)平穩(wěn)的結(jié)果,會(huì)讓它漲價(jià)嗎?

 

時(shí)代周報(bào):任志強(qiáng)說(shuō),目前北京庫(kù)存只有8萬(wàn)套,到明年3月份就會(huì)賣(mài)完,所以房?jī)r(jià)會(huì)漲。

 

聶梅生:現(xiàn)在一手房政府可以控制,二手房(房源、代理、租房)沒(méi)法控制,目前北京二手房的房?jī)r(jià)已經(jīng)比一手房高了。將來(lái)的交易會(huì)和美國(guó)一樣,主要集中在二手房,而不是新房,我們現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)啊,包括媒體,都盯著新房,其實(shí)真正成熟的房地產(chǎn)市場(chǎng)主要是集中在二手房交易。美國(guó)的二手房交易占整個(gè)市場(chǎng)交易的85%,現(xiàn)在北京的二手房市場(chǎng)也慢慢開(kāi)始活躍起來(lái)。

 

新房是存量不多了,但是存在老百姓手里的一套、二套、三套房多的是,好多樓盤(pán)還空著呢,這些難道不能釋放嗎?現(xiàn)在這一輪就是二手房比一手房交易量先恢復(fù),二手房比一手房房?jī)r(jià)漲得快,市場(chǎng)將來(lái)會(huì)調(diào)節(jié)、平衡。二手房政府目前控制不了,很難控制。

 

時(shí)代周報(bào):也沒(méi)有什么好的控制措施,是吧?

 

聶梅生:別控制了,讓市場(chǎng)好好恢復(fù)一段時(shí)間吧,平衡一段時(shí)間就好了。你干嘛都非得買(mǎi)新饅頭,家里的饅頭不吃,存在冰箱干嘛啊?

 

時(shí)代周報(bào):房產(chǎn)稅的擴(kuò)大,會(huì)不會(huì)對(duì)二手房有一些調(diào)節(jié)作用?

 

聶梅生:長(zhǎng)效來(lái)看,是有影響的,如果對(duì)存量房征稅,大家就會(huì)考慮要不要持有二套房,會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)有一個(gè)平衡作用。但是作為調(diào)控手段,一時(shí)半不會(huì)出臺(tái)?,F(xiàn)在就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn),談改革,談轉(zhuǎn)型。

 

時(shí)代周報(bào):現(xiàn)在地方政府出臺(tái)的“四萬(wàn)億元”刺激政策,會(huì)不會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)有一些促進(jìn)作用呢?

 

聶梅生:其實(shí)就是一萬(wàn)億元左右吧,地方政府相當(dāng)困難,哪來(lái)的錢(qián)?。课矣X(jué)得這次沒(méi)有那么大的刺激力度,因?yàn)榈胤秸掷餂](méi)有那么多錢(qián),刺激應(yīng)該是比較緩慢的。

 

時(shí)代周報(bào):現(xiàn)在很多城市,房?jī)r(jià)都開(kāi)始上漲,是不是意味著樓市開(kāi)始回暖?

 

聶梅生:我覺(jué)得不是回暖,基本上是平穩(wěn),穩(wěn)調(diào)控的一個(gè)結(jié)果,來(lái)迎接下一輪的改革和轉(zhuǎn)型。你看近日,李克強(qiáng)副總理也在講城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化是一個(gè)特別大的拉動(dòng)力和引擎。但是如果土地制度和戶(hù)籍制度不改革,又怎么能推動(dòng)城鎮(zhèn)化呢?現(xiàn)在報(bào)出來(lái)的城鎮(zhèn)化率是51%,那是指人,李克強(qiáng)講的實(shí)際上的城鎮(zhèn)化率只有35%,這些人就是因?yàn)閼?hù)籍沒(méi)有解決,沒(méi)解決戶(hù)籍問(wèn)題,北京的房子就不賣(mài)給他啊。

 

時(shí)代周報(bào):今年住宅開(kāi)工投資量下降比較大,那會(huì)不會(huì)造成未來(lái)幾年供應(yīng)量的減少,造成房?jī)r(jià)的反彈?

 

聶梅生:但是二手房會(huì)補(bǔ)充供應(yīng)。既然要壓房?jī)r(jià),就要承受將來(lái)房?jī)r(jià)反彈的可能,現(xiàn)在已經(jīng)上升了6%、7%,還是能夠容忍的,GDP還有8%左右,不超過(guò)GDP的增長(zhǎng)就都正常,總不能一直是負(fù)的。

 

現(xiàn)在基本就是處于一個(gè)穩(wěn)定期,當(dāng)然不代表每個(gè)城市都一樣。但有些人認(rèn)為會(huì)大漲,也有些人會(huì)大跌,我認(rèn)為大漲和大跌,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政策都不支持。為什么不支持大跌呢?房地產(chǎn)還沒(méi)有大跌,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)這樣了,再大跌,那還了得,其他產(chǎn)業(yè)更走不出來(lái)了。大漲的話(huà),整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是這樣,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在下行,怎么可能大漲?另外政策也不允許大漲。

 

房?jī)r(jià)維穩(wěn)為主 大房企主導(dǎo)未來(lái)

 

經(jīng)歷了上半年的沉寂和六七月份的短暫爆發(fā),房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)到了“金九銀十”沖刺全年銷(xiāo)售目標(biāo)的十字路口。

 

多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)于“金九銀十”,各方樂(lè)見(jiàn)的一個(gè)局面是,房?jī)r(jià)維持穩(wěn)定,成交量迅速反彈,但目前的全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于膠著狀態(tài),房企應(yīng)把握時(shí)機(jī),防止被市場(chǎng)淘汰。

 

“金九”未見(jiàn)開(kāi)門(mén)紅

 

與早前地產(chǎn)商們紛紛以?xún)r(jià)換量大力促銷(xiāo),進(jìn)而推動(dòng)了樓市成交回暖不同的是,基于部分房企出現(xiàn)存量缺口、前幾個(gè)月集中成交后部分項(xiàng)目已接近完成全年任務(wù)等因素,開(kāi)發(fā)商并不急于推出新樓盤(pán),甚至有提價(jià)的傾向。

 

全國(guó)房?jī)r(jià)在6月份呈現(xiàn)漲聲一片,并最終引來(lái)8個(gè)督查組緊急分赴16個(gè)省市,嚴(yán)格整頓樓市調(diào)控。于是,上海、山東等地于督查組檢查前后紛紛出臺(tái)政策,重申嚴(yán)格執(zhí)行房地產(chǎn)調(diào)控政策,并在執(zhí)行層面進(jìn)一步加大監(jiān)管力度。

 

住建部政策研究中心主任秦虹911在“中國(guó)百萬(wàn)銷(xiāo)售精英2012年會(huì)暨房地產(chǎn)投資趨勢(shì)論壇”上表示,房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,還會(huì)持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間,住宅的投資屬性會(huì)進(jìn)一步弱化。

 

截至920,中原(房源、代理、租房)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)主要的54個(gè)城市樓市住宅總簽約為159897套。同比8月同期的167375套下調(diào)幅度達(dá)到了4.5%,這也是最近3個(gè)月同期的最低點(diǎn),低于7月同期的182096套。在54個(gè)城市中,有29個(gè)城市成交量有不同程度下調(diào),下調(diào)超過(guò)10%的城市有21個(gè),整體市場(chǎng)成交量在金九未見(jiàn)起色。

 

在一線(xiàn)城市中,北京9月成交量?jī)H6015套,同比8月同期的9472套下調(diào)了36.5%,上海與廣州則有輕微上漲,而深圳成交量為2357套,下調(diào)了5.5%。在二線(xiàn)城市中,天津、重慶、成都、杭州、蘇州等均有不同程度下調(diào),其中天津成交量為5145套,同比下調(diào)了9.5%

 

中原市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為“金九”未現(xiàn)開(kāi)門(mén)紅的主要原因有幾點(diǎn):第一,調(diào)控政策再影響,督查組的各地督查及不同力度新政的傳聞在一定程度上影響了購(gòu)房者的積極性,開(kāi)發(fā)商以?xún)r(jià)換量基本結(jié)束,目前是很多城市都出現(xiàn)了價(jià)格止跌,之前熱銷(xiāo)的項(xiàng)目都出現(xiàn)了折扣減少,購(gòu)房者再現(xiàn)猶豫,高性?xún)r(jià)比房源明顯減少。

 

第二,各地庫(kù)存均有所減少,在上半年的以?xún)r(jià)換量過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商損失利潤(rùn),北京、上海、廣州、深圳、南京等城市的庫(kù)存相比年初均有非常明顯的下調(diào),可售項(xiàng)目減少影響了成交量放大。

 

第三,信貸未繼續(xù)放松,信貸與樓市的關(guān)聯(lián)度非常大,在信貸松動(dòng)的情況下,樓市調(diào)控政策對(duì)樓市的影響非常小,但是在7月降息后,預(yù)期中的降息或者降準(zhǔn)在8月并未出現(xiàn),市場(chǎng)甚至傳出部分城市首套房信貸折扣收回的現(xiàn)象,雖然目前主流首套房利率依然為8.5折,但信貸未繼續(xù)松動(dòng)影響了市場(chǎng)繼續(xù)升溫,部分購(gòu)房者也再現(xiàn)猶豫。第四,土地價(jià)格未明顯下調(diào),最近1年多的各地土地供應(yīng)減少,形成供應(yīng)缺口。

 

鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì),今年9月,北上廣深一線(xiàn)城市共有104個(gè)商品住宅項(xiàng)目將入市,較8月份計(jì)劃開(kāi)盤(pán)量減少12個(gè),只有北京9月份預(yù)計(jì)開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目為38個(gè),多于8月的37個(gè),其他三個(gè)城市均不及8月。據(jù)目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),上海9月將只有26個(gè)住宅項(xiàng)目開(kāi)盤(pán),遠(yuǎn)低于同期的44個(gè)。

 

鏈家市場(chǎng)研究部常清表示,雖然7、8月市場(chǎng)表現(xiàn)較為平靜,但總體仍維持高位,而改善和附帶投資意愿的購(gòu)房需求預(yù)計(jì)會(huì)在“金九銀十”有所增加,后市延續(xù)當(dāng)前走勢(shì)的概率較大。

 

德佑地產(chǎn)研究主任陸騎麟則告訴時(shí)代周報(bào)記者,目前整個(gè)市場(chǎng)并不支持大幅度反彈,購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商都會(huì)出現(xiàn)分化,市場(chǎng)還處于拉鋸期,由于政策的不明朗,價(jià)格不會(huì)出現(xiàn)大漲大跌。

 

住建部此時(shí)釋放出從嚴(yán)信號(hào),一定程度上,也是防止910月份出現(xiàn)量?jī)r(jià)齊漲的局面,房?jī)r(jià)仍將以維穩(wěn)為主,開(kāi)發(fā)商根據(jù)現(xiàn)金流健康狀況,有部分會(huì)小漲、部分會(huì)降價(jià)。經(jīng)過(guò)前幾個(gè)月的資金回籠,資金相對(duì)充裕的企業(yè)不會(huì)作明顯降價(jià)動(dòng)作,可能會(huì)在土地市場(chǎng)有所動(dòng)作,而資金緊張的會(huì)加快跑量。

 

行業(yè)優(yōu)勝劣汰步伐加快

 

值得關(guān)注的是,9月上旬,萬(wàn)科[簡(jiǎn)介最新動(dòng)態(tài)]、華潤(rùn)置地[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]、恒大三家房企拿地金額達(dá)82.4億元,已超過(guò)8月全月5成。萬(wàn)科董秘譚華杰曾公開(kāi)表示,今年四季度還會(huì)再買(mǎi)很多地。近幾個(gè)月,在土地市場(chǎng)上表現(xiàn)活躍的,幾乎清一色的是大型地產(chǎn)商,比如萬(wàn)科、金地、龍湖、招商、華潤(rùn)等,而數(shù)量眾多中小企業(yè),基本上都比較沉寂。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示,本輪房地產(chǎn)調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)整的過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商嚴(yán)重分化,行業(yè)優(yōu)勝劣汰的步伐進(jìn)一步加快。數(shù)據(jù)顯示,2012年上半年,全國(guó)商品房(資料、團(tuán)購(gòu)、論壇)銷(xiāo)售10強(qiáng)企業(yè)的銷(xiāo)售面積,占全國(guó)銷(xiāo)售總面積的比重為9.3%,而2011年上半年和2010年上半年分別為7.1%5.2%。

 

全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)數(shù)量,由2000年的2.7萬(wàn)家持續(xù)增加到2008年的8.7萬(wàn)家,2010年減為8.5萬(wàn)家。8.7萬(wàn)家很可能將成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)數(shù)量的高點(diǎn),未來(lái)逐漸減少將是大勢(shì)所趨?!皬男袠I(yè)環(huán)境來(lái)看,中小房企生存越來(lái)越艱難。一方面,融資障礙重重,銀行貸款不支持中小企業(yè),民間融資成本太高,當(dāng)前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)利潤(rùn),很難支撐高息融資;另一方面,今年以來(lái)房屋成交回暖,最大的受益者是大型企業(yè),他們的品牌號(hào)召力大,有財(cái)力扛得住降價(jià)打折帶來(lái)的利潤(rùn)損失,而多數(shù)中小企業(yè)的項(xiàng)目并未順利回籠資金,當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)壓力依然沉重。大企業(yè)的情況則從容許多,可分兩類(lèi):一是包括保利、中海、招商在內(nèi)的央企財(cái)大氣粗,融資便利;二是包括萬(wàn)科、恒大、龍湖在內(nèi)的非國(guó)企經(jīng)驗(yàn)老到、主流產(chǎn)品適銷(xiāo)對(duì)路,現(xiàn)金流情況良好。上半年降價(jià)跑量賣(mài)房,下半年低價(jià)拿地,明后年增加的房屋供應(yīng),成本更低,競(jìng)爭(zhēng)更有優(yōu)勢(shì)?!睏罴t旭稱(chēng)。

 

同策咨詢(xún)研究中心總監(jiān)張宏偉也向時(shí)代周報(bào)記者表示,本輪樓市調(diào)控以來(lái)樓市進(jìn)入下半場(chǎng),2012年經(jīng)濟(jì)探底與轉(zhuǎn)型的一年將是房企之間決定勝負(fù)的關(guān)鍵一年。房企尤其是大型房企必須在規(guī)模與利潤(rùn)率兩方面同時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)方可在未來(lái)有自己的立足之地,否則,難免會(huì)遭遇被市場(chǎng)邊緣化,或者被逃離房地產(chǎn)行業(yè)。

 

“跑得快”贏(yíng)得未來(lái)

 

在規(guī)模與利潤(rùn)率兩方面,規(guī)模的重要性在當(dāng)前是最重要的,規(guī)模的意義在于一個(gè)房企的市場(chǎng)占有率以及影響力。當(dāng)前市場(chǎng)當(dāng)中降價(jià)幅度收窄甚至個(gè)別項(xiàng)目的漲價(jià)行為,勢(shì)必會(huì)影響這些項(xiàng)目的去化速度。從這個(gè)角度來(lái)講,降價(jià)幅度收窄、漲價(jià)行為不一定會(huì)利于這些企業(yè)在當(dāng)前相對(duì)膠著的市場(chǎng)背景中跑贏(yíng)市場(chǎng)。

 

張宏偉認(rèn)為,當(dāng)前市場(chǎng)基本面尚未完全回暖的市場(chǎng)背景下,房企還應(yīng)該未雨綢繆,繼續(xù)采取“跑得快”的高周轉(zhuǎn)市場(chǎng)策略,以現(xiàn)金為王,以把握市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),主導(dǎo)未來(lái)市場(chǎng)格局。

 

“跑得慢”就要落后,從高周轉(zhuǎn)類(lèi)型企業(yè)來(lái)看,這些企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)樯习肽晖瓿射N(xiāo)售業(yè)績(jī)指標(biāo)而止步,而是繼續(xù)以?xún)r(jià)換量,采取跑得快的市場(chǎng)策略。其中,除了行業(yè)龍頭萬(wàn)科,中海地產(chǎn)和保利地產(chǎn)正在全力沖擊中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的“千億俱樂(lè)部”。

 

“從戰(zhàn)略角度考慮,大型房企在資源及資金、開(kāi)發(fā)能力等方面優(yōu)于中小型房企,大型房企率先跑得快的高周轉(zhuǎn)策略其實(shí)是將當(dāng)前市場(chǎng)沉寂的狀況攪渾,中小房企不一定看得清楚或把握得住當(dāng)前市場(chǎng)的局面。因此,中小房企如果跟風(fēng)跑量,那么在未來(lái)市場(chǎng)角逐中肯定博弈不過(guò)大型龍頭房企,如果中小房企不跑量,那么,他們有可能還面臨著市場(chǎng)份額丟失及資金面的問(wèn)題。從這個(gè)角度而言,大型房企主導(dǎo)未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展格局?!睆埡陚フf(shuō)。

 

但是,在企業(yè)“跑得快”的同時(shí),并不應(yīng)該忽視企業(yè)利潤(rùn)率這個(gè)比較關(guān)鍵的因素。通過(guò)多元化手段降低成本提升利潤(rùn)率已經(jīng)顯得非常關(guān)鍵,在未來(lái),房企不僅僅要關(guān)注規(guī)模上的制勝,還更應(yīng)該注重利潤(rùn)率盈利能力的提升。