原告方宣讀起訴書。昨日,房山法院開庭審理了北京市首起新“國(guó)五條”20%個(gè)人所得稅糾紛案。
買房6年一直沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù),結(jié)果遇上新“國(guó)五條”頒布實(shí)施。因涉案房屋非賣家唯一住房,按照新規(guī)規(guī)定,過(guò)戶要繳納20%近十萬(wàn)的個(gè)人所得稅。買房人認(rèn)為賣房人不協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù),導(dǎo)致“購(gòu)房成本”增加,訴至法院,要求對(duì)方承擔(dān)個(gè)人所得稅。
昨日,房山法院開庭審理了北京市首起新“國(guó)五條”20%個(gè)人所得稅糾紛案。
買賣雙方于2007年簽訂房屋買賣協(xié)議,但因?yàn)樯姘阜课菔墙?jīng)濟(jì)適用房,需要房本滿五年。五年期滿后,房屋還沒(méi)過(guò)戶就遇到了“新國(guó)五條”出臺(tái)。面對(duì)可能被征收的20%所得稅,買賣兩家誰(shuí)都不愿意承擔(dān),鬧上了法庭。
昨日下午,房山法院燕山法庭審理此案。
2007年9月19日,原告曾先生和被告李女士簽訂了一份房屋買賣協(xié)議,打算從李女士處購(gòu)買一套經(jīng)濟(jì)適用房。
曾先生稱,簽約后,他按約定期限向被告交付了全部購(gòu)房款226000元。因?yàn)檫@套房子是經(jīng)濟(jì)適用房,需要在房產(chǎn)證滿五年后才能辦理過(guò)戶。2012年7月,該房已取得房產(chǎn)證滿五年,滿足了過(guò)戶條件。但因房?jī)r(jià)不斷上漲,李女士以各種理由拒不協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)。今年3月底,“新國(guó)五條”北京細(xì)則出臺(tái),細(xì)則要求出賣非唯一住房上繳20%的個(gè)人所得稅,且今年4月8日前一律不予辦理此類房屋買賣的網(wǎng)簽手續(xù)。
曾先生稱,其間他曾多次與李女士聯(lián)系、協(xié)商,無(wú)果后決定“走法律程序”。他要求法院判令被告協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)、支付違約金1萬(wàn)元及承擔(dān)“國(guó)五條”北京細(xì)則實(shí)施導(dǎo)致增加的個(gè)人所得稅等。
“原告說(shuō)找不到我的陳述不符合事實(shí)。”昨天庭審時(shí),李女士稱,2012年6月30日房屋就可以過(guò)戶,自己也曾找過(guò)原告,都沒(méi)找到。沒(méi)有在新“國(guó)五條”前辦理過(guò)戶,雙方都有責(zé)任,“不是因?yàn)槲疫@一方違約,不同意支付1萬(wàn)元的違約金”。因此,她只同意協(xié)助原告辦理房屋過(guò)戶登記,不同意支付新規(guī)規(guī)定的20%個(gè)人所得稅。
因雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,未能達(dá)成調(diào)解意見,法庭將對(duì)此案擇期宣判。
追訪
法官:“避稅攻略”可能失去房產(chǎn)
房山法院法官盧濤稱規(guī)避20%個(gè)稅可能遭遇司法制裁或交更多稅
自從新“國(guó)五條”頒布后,關(guān)于如何規(guī)避20%所得稅的招數(shù)應(yīng)運(yùn)而生。這些招數(shù)是否真能派上用場(chǎng),房山法院法官盧濤就此作出了解讀。
招數(shù) 1
假離婚假結(jié)婚過(guò)戶房產(chǎn)
【舉例】
這種避稅招數(shù)分為:第一步,欲買賣房產(chǎn)的夫妻離婚;第二步,賣方房主與買方異性結(jié)婚,房產(chǎn)證上加上對(duì)方名字,然后再離婚,房屋歸屬買方異性;第三步,原買賣雙方夫妻各自復(fù)婚。這樣,二手房過(guò)戶總費(fèi)用只需要辦理結(jié)婚、離婚證件的費(fèi)用和房產(chǎn)證更名的費(fèi)用,幾百元即可搞定房產(chǎn)交易過(guò)戶。
【解讀】
法官稱,假結(jié)婚假離婚在實(shí)際操作中很可能會(huì)發(fā)生“弄假成真”、“假戲真做”的情形,離婚時(shí)約定房產(chǎn)后,離婚后拒不復(fù)婚;或者與對(duì)方家庭異性結(jié)婚并在房產(chǎn)證上加名,任何一方拒絕辦離婚手續(xù)并提出其他財(cái)產(chǎn)要求……這些均將給婚姻與家庭帶來(lái)巨大危害,會(huì)得不償失。
招數(shù) 2
簽訂陰陽(yáng)合同
【舉例】
一套原價(jià)50萬(wàn)、實(shí)際成交價(jià)200萬(wàn)的二手房,按新規(guī)應(yīng)計(jì)征“增值”部分20%個(gè)稅,即30萬(wàn)。如買賣雙方簽署陰陽(yáng)合同,將成交價(jià)寫成100萬(wàn),個(gè)稅將為10萬(wàn)。
【解讀】
法官指出,貌似雙方皆大歡喜的陰陽(yáng)合同,在審判實(shí)踐中,常會(huì)引發(fā)訴訟:房主想按“陰”合同的實(shí)際價(jià)收錢,按“陽(yáng)”合同的較低價(jià)納稅;購(gòu)房者則稱“陽(yáng)”合同才是真實(shí)合同價(jià)。法院一旦查明存在陰陽(yáng)合同,會(huì)認(rèn)定目的為規(guī)避納稅的合同無(wú)效,還將建議相關(guān)部門追究當(dāng)事人逃稅的法律責(zé)任。
法官稱,即使購(gòu)房人按陰陽(yáng)合同少繳了稅款,但日后再賣房,房屋收益高于實(shí)際差價(jià),將多交部分稅款。
招數(shù) 3
新規(guī)實(shí)施前將房賣子女
【舉例】
趕在新“國(guó)五條”正式實(shí)施前,到派出所開出子女關(guān)系證明,到房管部門把房子“賣給”并過(guò)戶給孩子。孩子只需繳納契稅和按目前稅率計(jì)算的個(gè)人所得稅。
比如一套市價(jià)100萬(wàn)的房子,如當(dāng)初購(gòu)買價(jià)為10萬(wàn),那么增值部分就達(dá)到了90萬(wàn),按新“國(guó)五條”規(guī)定需繳納增值部分的20%的個(gè)人所得稅18萬(wàn)元。而按此招數(shù),僅需按照總價(jià)款的1%繳納1萬(wàn)元個(gè)人所得稅。日后,如孩子仍以100萬(wàn)出售該房時(shí),無(wú)需繳納個(gè)人所得稅。
【解讀】
法官稱,如果日后孩子私自將房屋出售,而未將房款交給老人,會(huì)給老人日后的居住、養(yǎng)老等造成重大影響。如果孩子遭遇離婚,該房產(chǎn)將作為孩子家庭的共同財(cái)產(chǎn)被分割。如果孩子存在債務(wù),房產(chǎn)可能被法院執(zhí)行。
同時(shí),法官指出,目前各大城市對(duì)于二套房、三套房的限購(gòu)力度比較大。父母將房產(chǎn)過(guò)戶給孩子,孩子如日后自身有購(gòu)房需求,將會(huì)受到影響。
招數(shù) 4
假借債務(wù)糾紛騙取以房抵債裁決
【舉例】
按照房屋成交價(jià),二手房買賣雙方偽造欠款事實(shí),由買方持房主出具的欠條向法院提起訴訟,要求房主償還欠款。庭審時(shí),賣方承認(rèn)欠款數(shù)額及事實(shí),并表示沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)用于還債,愿意以房抵債。最終,法院將二手房判給買方抵債。
【解讀】
法官指出,新實(shí)施“民訴法”對(duì)當(dāng)事人試圖以合法形式掩蓋非法目的的企圖加大了打擊力度,一經(jīng)查實(shí),將受到嚴(yán)厲的司法制裁。另外,法院也不會(huì)支持當(dāng)事人所謂的“以房抵債”約定,當(dāng)事人如果自愿用除現(xiàn)金外的其他財(cái)產(chǎn)還債,也將由執(zhí)行階段通過(guò)司法拍賣程序解決。如因?yàn)榉績(jī)r(jià)漲跌,購(gòu)房方對(duì)法院裁決反悔,不再要求買房,而是故意“弄假成真”持判決向賣房人要求返本付息,或房主“將錯(cuò)就錯(cuò)”自愿“還款”而反悔不再賣房,另一方往往會(huì)向法院自曝虛假訴訟真相,從而通過(guò)司法程序撤銷生效法律文書。這樣,雙方均將受到嚴(yán)厲的司法制裁。
招數(shù) 5
借用公司名義售房
【舉例】
以公司名義售賣二手房并無(wú)繳納20%個(gè)人所得稅的規(guī)定,因此可以借用公司的名義將房屋出售出去,從而達(dá)到避稅的目的。
【解讀】
法官指出,借用公司名義售房,當(dāng)事人首先需要將自己的房屋過(guò)戶到公司名下,轉(zhuǎn)讓時(shí)要按15%的稅率繳納企業(yè)所得稅,避稅效果并不明顯。此外,房屋登記在公司名下,可能被公司進(jìn)行抵押、擔(dān)保、買賣等處置,實(shí)際房主權(quán)益將受到損害。公司財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)問(wèn)題,該房產(chǎn)可能被作為公司固定資產(chǎn)遭遇法院的執(zhí)行。