卡內(nèi)基國際和平基金會亞洲項目資深研究員、世界銀行前中國局局長黃育川昨日在中國人民大學(xué)重陽金融研究院舉辦的系列講座上指出，如果能有效并快速的發(fā)展城鎮(zhèn)化，一方面有利于實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展，另一方面將有利于避免貧富差距的發(fā)生。

  黃育川指出，經(jīng)濟學(xué)上一般采用基尼系數(shù)來衡量一個國家的收入差距水平，其數(shù)值在0與1之間，中國已經(jīng)達到0.47，處于相對較高水平。中國雖然實現(xiàn) 了較高的經(jīng)濟增長，卻帶來了較高的收入差距水平。相反的是，韓國同樣實現(xiàn)了較高的經(jīng)濟增長水平，城鄉(xiāng)收入差距水平卻始終保持在0.35不變，最大的原因在 于韓國進行了城鎮(zhèn)化發(fā)展。

  黃育川指出，韓國把邊遠地區(qū)與核心地區(qū)以及農(nóng)村和城市之間的醫(yī)療和教育等的服務(wù)水平拉近，但中國在這方面的水平差距很大。

  “在中國，城市是農(nóng)村收入的3.2倍，這是世界最高水平，問題的關(guān)鍵在于‘戶口’問題。”黃育川指出，如果沒有戶口制度，城市與農(nóng)村的收入差別會變 小。如果把農(nóng)村到城市轉(zhuǎn)移的人口提高10%，并把土地分給剩下的人，農(nóng)村人口的收入不僅會提高兩倍，人口的轉(zhuǎn)移也會提高城市人口的收入水平。

  那么，發(fā)展城鎮(zhèn)化是否意味著城市就越大越好呢？

  中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員劉志勤在會議間隙接受《證券日報》記者采訪時指出，中國發(fā)展城鎮(zhèn)化道路，并不意味著城市越大越好，反而是要限制現(xiàn)有大城市的發(fā)展，大力推動中小城市城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

  “由于中小城市更易于解決戶口問題，戶口門檻是發(fā)展城鎮(zhèn)化的主要難題，戶口的放開將有利于城鎮(zhèn)化的推進和發(fā)展?！眲⒅厩谥赋?，中小城市因為醫(yī)療、社會保障、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等都處于剛起步階段，相較于大城市已處于飽和狀態(tài)來說，中小城市未來有很大的發(fā)展空間。

  劉志勤還指出，發(fā)展中小城市還有個好處是解決收入問題，中小城市的人均收入絕對值要高于大城市，競爭力也相對弱一些。